"Угроза террора высоких технологий", "Европа потеряла волю к жизни и сдалась мусульманскому миру без боя"
zman.com | 13/09/2010
Original Page: http://www.zman.com/news/2010/09/13/83613.htmlНа сессии руководителей ШАБАКа и Моссада, проходящей в рамках десятой конференции института по борьбе с терроризмом Герцлийского междисциплинарного центра по теме "Влияние глобального терроризма", выступили бывшие главы Моссада и ШАБАКа.
Шабтай Шавит, бывший глава Моссада, сказал: «Пост главы Моссада не является утешительным призом за поражение в борьбе за место начальника Генерального штаба. Следующим руководитель Моссада должен быть человек, пришедший из самой организации».
Яаков Пери, бывший глава ШАБАКа, сказал: «Новое поколение террористов, которое растет сейчас, будет поколением цифровых технологий. Результаты подобного терроризма могут быть очень серьезными».
Дани Ятом, бывший глава Моссада, сказал: «Я не хочу зависеть от настроений сумасшедшего иранского режима, я не хочу быть лабораторной крысой в исследованиях иранцев. Атака иранских ядерных объектов дорого обойдется Израилю, однако за бездействие придется заплатить гораздо больше, когда Иран получит ядерное оружие».
Ави Дихтер, бывший глава ШАБАКа, сказал: «Железный купол изменит существующую картину – тыл не станет фронтом, и можно будет избежать войны».
Подробнее:
На первом заседании десятой Международной конференции института по борьбе с терроризмом Герцлийского междисциплинарного центра присутствовали три бывших руководителя службы безопасности ШАБАК и два бывших руководителя Моссада. На заседании, которым руководил глава Института по вопросам политики и стратегии Герцлийского междисциплинарного центра генерал-майор запаса Дани Ротшильд, обсуждалась политика безопасности Израиль и ряд вопросов был подвергнут критике.
Бывший глава Моссада Шабтай Шавит отметил, что следующим главой израильской службы внешней разведки должен стать сотрудник этой организации, а не генерал в отставке. «В последнее время говорилось о том, что министр обороны считает: пост руководителя учреждения должен занять генерал, не сумевший стать начальником генштаба. Если это соответствует действительности, я не могу согласиться с его мнением и не могу сдержать гнев. Сделать должность главы Моссада утешительным призом для тех, кто проиграл гонку за кресло начальник штаба - это немыслимое проявление презрения. Для министра обороны это еще один грязный способ заручиться поддержкой будущей коалиции, а также обеспечить поддержку своей позиции по всем вопросам от ведомства, которое ему не подчиняется, но глава которого теперь окажется у него в долгу. Что в этот момент подумают тысячи сотрудников данного учреждения, каждый из которых много раз слышал о том, что у каждого из них есть шанс получить «маршальский жезл» в рядах родной организации.
Сегодня, принимая в расчет иранскую ядерную угрозу и всемирный джихад, особо важно чтобы следующий руководитель учреждения был выходцем из Моссада, а не представитель армии, навязанный извне. Он должен быть тем, кто разговаривает с врагом, имея в кармане международный паспорт, а в голове убедительную легенду прикрытия, а не тем, кто смотрит на врага через прицел пистолета. Последнему необходимо будет потратить годы, чтобы изучить всю специфику работы в этом учреждении. И даже когда он все изучит, вероятность того, что он совершит ошибку, будет существенно выше».
Шавит описал отношения Израиля с американцами и европейцами: «впервые в Белом доме сидит президент, жизненный путь которого от рождения и до сих пор не связывал его с представителем еврейской общины. Подсознательно он ассоциирует себя с темнокожим населением Америки и его историческими традициями. Необходимо помнить, что этот президент с детства имел связи и рос в исламском обществе. 20% американцев считают, что Обама является мусульманином. Обама хочет стать президентом, который придет к пониманию и согласию с мусульманской нацией. На пути к реализации этой задачи существует множество препятствий, одним из которых является Израиль. Если цитировать его ближайшее окружение вы услышите, что «Израиль является камнем в ботинке президента». Впервые с момента обретения независимости Израиля и со времен президента Трумэна, солидарность между США и Израилем, основанная на еврейско-христианских ценностях, уступает место христианско-мусульманской солидарности.
«Европа является континентом, который потерял свою волю к жизни и сдался мусульманскому миру без боя, и она поддерживает мусульманский мир в его войне против Израиля. Китай и Индия постепенно превращаются в новые центры силы, но их не интересует Израиль и они не придут на помощь в случае необходимости. Россия делает все, чтобы остаться в большой политике, и для этого они всячески мешают действиям международного сообщества.
Яков Пери, в прошлом глава ШАБАКа, говорил об опасностях, связанных с терроризмом. Одной из наиболее серьезных угроз в условиях современного общества он назвал террористическую деятельность посредством компьютеров. Терроризм расширяется и становится все более изощренным. Он способен проникнуть в компьютерные системы суверенных государств, медицинских учреждений и т.д. Пока это не удалось из-за передовых систем безопасности суверенных государств.
Компьютеризированный терроризм не требует времени, сил и средств. Все, что вам нужно, это навыки компьютерного взлома и нормальный компьютер. По мнению большинства исследователей по этому вопросу, у большинства хакеров в настоящее время отсутствует мотивация для каких-либо существенных действий. Радикальные исламские организации преподают этот предмет в школах с целью атаковать международные страны. Эти страны применяют передовые системы защиты по отношению к ним, но не сотрудничают друг с другом, дабы сохранить свои конкурентные преимущества и оставаться впереди.
Новое поколение сегодняшних террористов - цифровое поколение. Результаты такого терроризма могут быть очень серьезными, и настало время, чтобы лидеры обороны и безопасности вооружили глав государств информацией по этой теме.
Дани Ятом, в прошлом руководитель Моссада, отметил, что реальная опасность заложена в ядерном Иране, а не в международном терроризме.
События 11 сентября привели к тому, что правительство США и международное сообщество кардинально изменили свое отношение к терроризму, что привело к длинному ряду войн с терроризмом, которые по-прежнему продолжаются и будут продолжаться еще в течение многих лет. Я надеюсь, что этот урок будет усвоен международными руководителями в отношении ядерного Ирана и той угрозы, которую он представляет для мира.
О возможности нападения на Иран он заявил: «Я не хочу зависеть от милости такого террористического режима, как Иран - я не хочу быть лабораторной крысой в экспериментальной лаборатории иранцев. Поэтому нельзя допустить того, чтобы Иран имел ядерную бомбу, независимо от того, намерены ли они использовать ее или нет. Сегодняшние санкции не способны остановить Иран - ни в ядерной угрозе, ни в распространении террора. Я надеюсь, что мировое сообщество придет к пониманию, что для остановки иранской гонки будет необходимо атаковать иранские ядерные объекты - с помощью современных военно-воздушных сил, мы имеет возможность отодвинуть ядерную угрозу на несколько лет.
Если мир откажется - Израиль будет сохранять право на самооборону, в соответствии с инструктажем по вопросам безопасности Министерства обороны.
По его словам, или будут приняты инициативы, которые нарушат все возможные графики, или можно начинать молиться. Цена, которую придется заплатить, в случае если у Ирана будет ядерная бомба, будет гораздо выше, чем плата после нападения ядерных установок со стороны каких-либо источников».
Ави Дихтер, бывший начальник ШАБАКа, выразили поддержку проекту «Железный купол». По словам Дихтера, стратегия войны с террором основывается на следующих моментах:
1. Изменении реалий: теперь терроризм превратил тыл во фронт.
2. Государствам можно угрожать, а террор необходимо сдерживать.
3. Терроризм - бездонная бочка. Удаление критической массы.
В результате палестинского терроризма погибли сотни израильтян. Через несколько лет террора мы сменили стратегию, после операции «Защитная стена» построили стену. Ее постройка обошлась нам в 10 млрд. шекелей, но этот вклад был решающим, параллельно с операциями, проводимыми силами безопасности. Без строительства забора безопасности, сменившего виртуальную «зеленую» черту и ставшего физическим воплощением границы Израиля сегодня, Палестинская автономия не смогла бы существовать и контролировать Иудею и Самарию. ХАМАС попытался изменить стратегию воспользовавшись опытом Хизбаллы в Ливане и превратить тыл во фронт, обстреливая территорию Израиля ракетами. Когда эта стратегия потерпела неудачу на Западном берегу, ХАМАС перебрался в Газу. Важно помнить - все войны за последние 35 лет, являлись ответом на террористические атаки. Эффект сдерживания, который создал Израиль, позволил достигнуть мирных соглашений с соседними странами. Тем не менее, сдерживающий эффект не может распространяться на террористические организации. Вот почему террор не должен диктовать Израилю время, место и силу реакции.
В связи с этим Израиль должен увеличить уровень активной обороны – необходимо создать воздушную стену или забор, который сможет обеспечить противоракетную оборону.
Мне известно о критике финансовых затрат на систему, с учетом того, что производство ракет «касам» практически ничего не стоит. США неверно оценили затраты и выгоды при обеспечении безопасности воздушных судов, и мы все видели, как трагически это закончилось 11-го сентября. С другой стороны, Израиль с 60-х годов обеспечивает безопасность самолетов в воздухе, и с тех пор на них не было нападений.
К сожалению, еще со времен Давида Бен-Гуриона, Израиль не имеет единую концепцию обеспечения безопасности, утвержденную правительством. Но это не освобождает политиков от необходимости выработать как стратегию мира, так и стратегию войны. Может тогда мы могли бы применить более смелые политические шаги против наших врагов.
Бывший глава ШАБАКа Карми Гилон сказал, что одной из основных проблем Израиля в сфере безопасности является снижение уровня общественной солидарности у населения страны. Гилон считает статью в Times, автор которой говорит о безразличии израильтян к мирному процессу, объективной. По его словам, в современном израильском обществе индивидуализм каждого важнее общей идеи, и у страны практически нет объединяющих стимулов.
Материал предоставлен IDC
Комментарии